Traducción

miércoles, 5 de diciembre de 2018

Éxito de participación En Gran Canaria, en las votaciones para La COMPOSICION DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA FEDERACIÓN CANARIA DE AJEDREZ Y DE LAS ASAMBLEAS INSULARES

ANALISIS DE RESULTADOS COMPOSICION DE LA ASAMBLEA GENERAL FEDERACIÓN CANARIA DE AJEDREZ Y DE LAS ASAMBLEAS INSULARES DE AJEDREZ DE GRANCANARIA Y TENERIFE PARA 2018 A 2022

Éxito de participación En Gran Canaria, en las votaciones para La COMPOSICION DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA FEDERACIÓN CANARIA DE AJEDREZ Y DE LAS ASAMBLEAS INSULARES DE AJEDREZ DE GRANCANARIA Y TENERIFE PARA 2018 A 2022 y no tanto en las otras.

El pasado 1 de diciembre de 2018, tuvo lugar la votación para componer las distintas asambleas de Federación Canaria de ajedrez, basta ver los datos de Gran Canaria para comprobar que los que veníamos reivindicando, desde hace más de cuatro años, que en Gran Canaria había un mayor numero de licencias y clubes que en el resto de las islas  era cierto y que a pesar que en estas elecciones seguimos teniendo en Gran Canaria, una gran censura participativa en jugadores , Monitores y Árbitros podemos decir que ha sido un éxito, de participación en Gran Canaria.

Destaca sobre manera la apabullante victoria en el Estamento de deportistas, del ex presidente de la Federación Canaria de Ajedrez y Presidente de Club de Ajedrez  Telde D. Juan Jesús Viera Pérez, quien paradójicamente no pudo como presidente y vicepresidente de la FCA solucionar los problemas de representación de Gran Canaria y ahora lo intenta con su voto como Deportista, en detrimento de Juan Sebastián Almeida Sánchez, un luchar incansable por el ajedrez a todos los niveles, deportista nato que afrontaba este reto lleno de ilusión y proyectos para Canarias, pero la democracia es así…, el que consiga mas votos es el que gana y por eso no nos queda sino felicitar al Ganador D. Juan Jesús Viera Pérez, con la esperaza de que su voto se un voto útil para el ajedrez Canario.





Por otra parte la participación de los Clubes Gran Canarios ha sido todo un ejemplo de lucha e iniciativas, donde esta vez existían muchos candidatos y varios eslóganes como:
Que deberían estar clubes que nunca habían estado en la Asamblea General de la FCA.
Que se respetarían los resultados después de las elecciones a las asambleas.
Y como no podía ser de otra manera existían varios portavoces de grupo que jugaban con varias cartas o listas, con el animo de despistar a la oposición, todo un alarde de ingenio, que puede salir mal, como ha sido el caso de algún club relevante en Gran Canaria.
Por eso no sorprenden los buenos resultados del Club Deportivo Puerto de Santa Lucia (15), Centro de Goya (12), Maspalomas (11), San Mateo (10), Cemena II (Mogan) (10)y Dominicas (9), este ultimo club, que no aprecia en una de las listas a obtenido mas votos que el Club Deportivo Ajedrez Grandama que solo obtuvo (7) siendo la mayor sorpresa de las elecciones, por lo que se puede deducir que al Grandama le faltaron dos votos como mínimo, para salir elegido.

También parece por los datos publicados que un grupo de clubes sacrificaban sus votos para apoyar a varios clubes supuestamente ganadores, creando un malestar entre los mismo, al comprobar que varios clubes obtienen buenos resultados y uno quedando descolgando por sus propios compañeros.
Algún día.. Al igual que ahora se reconoce lo reclamado durante estos últimos cuatro años sobre el censo en Gran Canaria, este club perjudicado encontrara quien o quienes no le apoyaron…, lo fácil es pensar lo que le han hecho creer… si solo se miran los resultados, pero detrás del este proyecto habemos personas seria y responsables, el tiempo nos dará y o nos quitara la razón.

Con respecto a Tenerife se hecha en falta más participación y la ausencia de varios Clubes, Monitores y Árbitros muy relevantes no solo para el ajedrez Tinerfeño sino para el Ajedrez Canario, son cosas a tener en cuenta y mejorar.

En las islas con menos Clubes y Deportistas, destacar la lucha en Lanzarote y la no celebración elecciones, al disponer de los candidatos justos exigidos y salir de forma directa.



En los estamentos de Técnicos y Árbitros destacar el barrido… de la Palma… una isla de medio centenar de Deportistas y cinco clubes y que aglutina más monitores y árbitros que el resto de islas juntas, toda una proeza del presidente en funciones de la FCA, que ahora se presenta como árbitro
y que consigue pleno para su isla La Palma, con los dos representantes de Técnicos y los dos de Árbitros, que forman parte de la Asamblea General de la FCA, todo hecho posible por el bloqueo a la lista de Técnicos y Árbitros  de Gran Canaria, donde se han dejado fuera monitores y árbitros de los más veteranos de Canarias, con la celebre frase “no nos consta su actividad”…, más de 800 Deportistas en Gran Canaria, en mas de 20 clubes y no les consta la actividad de Técnicos y Árbitros, tampoco le consta a la Presidente de la Junta Electoral el agravio comparativo, donde solo se reconocen en Gran Canaria a dos árbitros y seis monitores.

Siendo paradójico también que el propio Presidente del comité de Monitores y Presidente del Club Ajedrez Grandama, D. Ciriaco Almeida Sánchez, que no pudo hacer nada por los monitores de Gran Canaria, pues también pierda su representación como monitor en la Asamblea de la FCA, quedándole la opción de presentarse como presidente a la FCA de Ajedrez, a pesar de decir por activa y por pasiva que su intención no era presentarse a la Presidencia de la FCA, ni de la FIAGC, esta última opción donde le llevamos animando, desde hace más de 4 años para que se presente en Gran Canaria.

Este es el computo general de votación por clubes  a la Federación Canaria de Ajedrez.


martes, 4 de diciembre de 2018

Buenos resultados del Maspalomas, Guía, Vecindario y La Bagacera en la tercera jornada de competición.



Buenos resultados en la tercera jornada de competición por equipos de Gran canaria 2018 de los equipos Maspalomas, celebrada el pasado sábado 1 de ciembre, con un ajustado 3,5 a 2,5 ante el Teror; del Guía por un contundente 0-5 ante el San Mateo; del Vecindario por un 5-0 ante el Grandama y del Bagacera por un 4-2 ante el Mogan.

Estos resultados dejan una clasificación bastante ajustada, a pesar del Liderato indiscutible del Vecindario, con 6 puntos, con una lucha por el segundo y tercer puesto entre el Guía y la Bagacera, con 5 puntos, seguidos del Maspalomas en cuarto puesto, con 4 puntos, con un final de clasificados también igualado, entre el Grandama y San Mateos con 2 puntos cada uno y el Mogan y Teror que no han conseguido puntuar.
 



En cuanto a la jornada del Maspalomas, estuvo llena de partidas atractivas donde en el primer y segundo tablero hubo distintos sacrificios, en el primero a manos de Terorense José Manuel que fue neutralizado por Agustín de Maspalomas y en el segundo tablero a manos del ajedrecista del Maspalomas José que si pudo rentabilizar dicho sacrificio, para conseguir la victoria.

Las dos siguientes partidas fueron claramente favorables a los visitantes, que hicieron valer su veteranía ante los jóvenes valores del Maspalomas, Adrián y Pratic, siendo en la última partida un reparto de puntos entre los más jóvenes del encuentro, que jugaban por primera vez por parte del Maspalomas Hu Yuxin, quien dio la victoria al Maspalomas al conseguir hacer tablas, en una partida claramente ganada por el sureño.
 
  
 
(19) Marrero Cárdenes, Agustín (2053) - Rodríguez Pérez, José Manuel (1997) [A00]
Torneo por Equipos Gran Canaria 2018-201 Las Palmas de Gran Canaria (Gr (3.4), 01.12.2018
 1.Cf3 d5 2.d4 c6 3.Af4 e6 4.e3 f5 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Ad6 7.De2 Axf4 8.exf4 Ce4 9.Ce5 0–0 10.f3 Cf6 11.Rh1 Ch5 12.g3 Db6 13.c3 c5 14.dxc5 Dxc5 15.Cd2 Cc6 16.Cb3 Dd6 17.Tfe1 Tf6 18.Tad1 Th6 19.Rg2 a5 20.a4 De7 21.Cxc6 bxc6 22.Axf5 Cxf4+ 23.gxf4 Dh4 24.Rh1 Aa6 25.Axe6+ Rh8 26.Dd2 Te8 27.Cd4 Ad3 28.Af5 1–0
   
 
(21) Jiménez Mendoza, José Miguel (1768) - Acosta Quintana, Maximino (1624) [A00]
Torneo por Equipos Gran Canaria 2018-201 Las Palmas de Gran Canaria (Gr (3.4), 01.12.2018
 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cf6 7.Ad3 Axd3 8.Dxd3 e6 9.Ag5 Ae7 10.0–0 h6 11.Af4 Cbd7 12.Tfe1 Cd5 13.Ad2 0–0 14.a3 C7f6 15.c4 Cc7 16.Ac3 c5 17.Tad1 cxd4 18.Axd4 Ca6 19.De3 Dc7 20.Dc3 Tfc8 21.Ce5 Cc5 22.b4 Ca4 23.Dc2 Cb6 24.Tc1 Cbd5 25.Dd2 Cb6 26.De3 Cbd7 27.Cxf7 Tf8 28.Ce5 Cxe5 29.Axe5 Dc6 30.Ab2 Tad8 31.Dxe6+ Dxe6 32.Txe6 Cg4 33.Tce1 Tf7 34.Tg6 Cxf2 35.Txg7+ Txg7 36.Axg7 Rxg7 37.Rxf2 Rf7 38.Rf3 Tc8 39.Te4 Ag5 40.Cf5 Tf8 41.Re2 b6 42.a4 Rf6 43.Ce3 Td8 44.Cd5+ Rf5 45.Rd3 b5 46.axb5 Ae7 1–0



(22) Acosta Quintana, José Antonio (1481) - Rano Carrera, Adrián [A00]
Torneo por Equipos Gran Canaria 2018-201 Las Palmas de Gran Canaria (Gr (3.4), 01.12.2018
 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 g6 5.Cf3 Ag7 6.Ae2 Af5 7.0–0 Cbd7 8.Db3 Cb6 9.c5 Cc4 10.Axc4 dxc4 11.Dxc4 e6 12.Te1 0–0 13.e4 Ag4 14.Ce5 Dc7 15.f3 Ah5 16.g4 Cxg4 17.fxg4 Axe5 18.dxe5 Axg4 19.Af4 Tae8 20.Dd4 f6 21.Dd6 Dd8 22.Dxd8 Txd8 23.exf6 Tde8 24.e5 Rh8 25.Ce4 Af5 26.Cd6 Td8 27.Ah6 1–0



(23) Bhagwandas, Prateek Pritam - Martín Herrera, José Antonio [A00]
Torneo por Equipos Gran Canaria 2018-201 Las Palmas de Gran Canaria (Gr (3.4), 01.12.2018
 1.d4 e6 2.c4 Ab4+ 3.Ad2 Axd2+ 4.Cxd2 Ce7 5.Cgf3 b6 6.e3 Ab7 7.Ad3 d6 8.0–0 Cd7 9.Tc1 Cg6 10.Te1 0–0 11.Ab1 c5 12.Dc2 f5 13.e4 Ch4 14.d5 Cxf3+ 15.Cxf3 Cf6 16.exf5 exd5 17.cxd5 Axd5 18.Cd2 Dd7 19.h3 Tae8 20.Cc4 b5 21.Ce3 Ae4 22.Dd2 Axb1 23.Txb1 d5 24.Tbd1 d4 25.Cc2 Dxf5 26.Ca3 a6 27.Dc2 Ce4 28.Te2 Cd6 29.Tde1 Dxc2 30.Cxc2 Txe2 31.Txe2 d3 32.Td2 dxc2 33.Txc2 c4 34.Td2 Tf6 35.Td5 Rf7 36.Tc5 Ce4 37.Tc7+ Rg6 38.f3 Cg3 39.Rf2 Cf5 40.g4 Cd4 41.f4 h6 42.Re3 Td6 43.Tc5 Cc2+ 44.Re4 Cb4 45.a3 Cd3 46.Td5 Txd5 47.Rxd5 Cxb2 48.Rc5 c3 49.Rb6 c2 50.Rxa6 c1D 51.Rxb5 Dc4+ 0–1

 

(24) Jiménez Henríquez, Mario Daniel - Yuxin, Hu [A00]
Torneo por Equipos Gran Canaria 2018-201 Las Palmas de Gran Canaria (Gr (3.4), 01.12.2018
 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Dc7 4.Cc3 Cf6 5.Axc6 Dxc6 6.d3 g6 7.Ce5 Dc7 8.Af4 d6 9.Cc4 Ag7 10.e5 dxe5 11.Axe5 Dc6 12.Df3 Ad7 13.0–0 b6 14.a4 0–0 15.Tfe1 Tfe8 16.Cb5 Dxf3 17.gxf3 Tec8 18.Te3 a6 19.Cc3 Ah3 20.Tae1 Tc6 21.Axf6 Axf6 22.Cd5 Te6 23.Txe6 fxe6 24.Cdxb6 Td8 25.Te3 Ad4 26.Te2 Tf8 27.Ce5 Axb2 28.Cbd7 Tf5 29.c4 Tg5+ 30.Cg4 Axg4 ½–½