RECHAZO DEL PRESUPUESTOS DE LA FIAGC PARA 2019. Éxito a medias para el ajedrez Gran Canario, por la aceptación de la mayor parte de las propuestas Presentadas, por los clubes de Ajedrez Maspalomas, Villa de Teror, Mogan V CEMENA, Firgas y CADETRA

Éxito a medias para el ajedrez Gran Canario, por la aceptación de la mayor parte de las propuestas Presentadas, por los clubes de Ajedrez Maspalomas, Villa de Teror, Mogan V CEMENA, Firgas y CADETRA y por el rechazo de la propuesta de iniciar la temporada 2091/2020, única propuesta de liga presentada.

El pasado 28 de septiembre de 2019 en Las Palmas de Gran Canaria tuvo lugar la Asamblea ordinaria de la Federación Insular de Ajedrez de Gran Canaria (FIAGC).con un ROTUNDO y DESCOMUNAL FRACASO del Presidente y la junta directiva de la FIAGC, que VE RECHAZADO LOS PRESUPUESTOS DE 2019, y es obligado a presentar los PRESUPUESTOS de la FIAGC desde 2016 a 2018 y la LIQUIDACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS, en su defecto, los Presupuestos prorrogados, de la FIAGC desde 2016 a 2018 y La Retirar de los puntos 2 y 3 del orden del día.

Resultados de las Propuestas y del Orden del día.

No es nuestra intención de relatar todo lo acontecido en dicha asamblea, pero si dejar constancia de lo que entendemos de relevante y de nuestro mejor parecer.

La asamblea comienza con más de 20 minutos de retrazo, después de la segunda convocatoria, con veinticuatro miembros de los veinte ocho que la forman.

Antes de dar comienzo la asamblea se solicita por parte del Represéntate del CADETRA y del GOYA que se nombren las representaciones que hayan y que se pasara lista de los presentes. Solicitándose desde la mesa al representante del Dominicas, mostrara sus autorizaciones, quien después de mostrarlas solicito ver el resto de autorizaciones y surge la primera sorpresa, dos de los representados anunciados, no tenían autorización, quedando momentáneamente fuera de la asamblea, uno de ellos, al llegar el titular minutos mas tarde, siendo un total de 23 los miembros, que terminarían la asamblea.

Se aclara por parte de la mesa que hay un error en el orden del día al figurar el número 3 repetido y que el segundo 3 corresponde al 4 y sucesivos.

El secretario de la FIAGC da comienzo la asamblea anunciando la presentación por parte de los Clubes de ajedrez, Maspalomas, Villa de Teror, Mogan V CEMENA, Firgas y CADETRA, de una propuesta que afecta al orden del día y por lo tanto da comienzo la asamblea con la presentación de dicha propuesta por parte de Agustín Marrero López Presidente del C.D.A. Maspalomas.

Quien explica los seis puntos de la propuesta, apelando a la restauración de una competición, con comienzo de temporada en octubre, propuesta ya expuesta en este Blog: http://ajedrezypunto.blogspot.com/2019/09/propuesta-de-competiciones-oficiales.html y apelando a la responsabilidad personal y civil a la hora de aprobar unos balances de cuentas y presupuestos a todas luces incorrectos, inexactos, catalogados durante la votación de falaces.

El primer punto de la propuesta: referente al inicio de la temporada 2019/2020, paradójicamente recibió halagos por parte de quienes después votarían en contra, aludiendo a que faltaba que matizar algunas cosas y proponiendo incluso hacer una comisión para ver esos de talles, que nadie supo nombrar y que al final hacen que la temporada de ajedrez se limite a los primeros meses del próximo año 2020, junto con los meses de competiciones de la supuesta promoción deportiva, organizada para el Cabildo de Gran Canaria, objetivo del reparto de subvenciones, en detrimento de las competiciones Senior de ajedrez.

Destacando en la Propuesta de Calendario algunas de sus ventajas como: el sistema de competición a doble vuelta, con listas cerradas con un máximo de 12 ajedrecistas, premios en metálico para todas las categorías, dirección arbitral de tres árbitros, comité de competición formada por los clubes participantes y remuneración de árbitros, entre otras ventajas, similares a las competiciones del Campeonato de España de Ajedrez por equipos. A pesar de esas mejoras y ventajas fue rechazada, pendiente de estudio.

Esta propuesta de Liga fue la única presentada, por la que se solito que no era necesario votarla, pero aquellos que después votarían en contra de la mismas decidieron, que si era necesario votarla y eso se hizo, quedando reflejado en el acta la protesta y la posible reclamación de los proponentes de la misma, ante el Comité Canario de competición y Disciplina Deportiva, de la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias. Cosa que ya se ha realizado.

Las propuestas dos y tres fueron aprobadas a pesar que del grupo de ocho asambleístas que decidieron aprobar dicha propuesta, por necesaria para el ajedrez Gran Canario, se vio traicionado, una vez más, por uno de los representantes que disponía de dos votos, y que falto una vez más a los acuerdo, esta vez con otro grupo de asamblearios. Aun así se conminó al la junta directiva el cumplimiento de los puntos dos y tres de la propuesta.

2. La Presentación por parte de la Junta de Gobierno de la FIAGC de los PRESUPUESTOS prorrogados de la FIAGC desde 2016 a 2018.

3. La Presentación por parte de la Junta de Gobierno de la FIAGC de la LIQUIDACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS en su defecto los Presupuestos prorrogados, de la FIAGC desde 2016 a 2018.

El punto 4 de la propuesta fue rechazado su retirada y posteriormente se paso a su votación a pesar de contener que "el acta de la asamblea anterior no había sido aprobada", todo un despropósito, a pesar de haber un incumplimiento por parte de la secretaria  de la FIAGC, que había adquirido el compromiso por escrito, de entregar el acta en el tiempo reglamentario, de 45 después de  celebrada la asamblea anterior, hecho que no se cumplió.

4. La Retirar del punto 1 del orden del día de la asamblea Ordinaria de la FIAGC del 28 de septiembre de 2019, por no haberse hecho llegar a los asamblearios en tiempo y formar el acta de la asamblea anterior y se proponga su aprobación para la siguiente asamblea, una vez revisada por los miembros de la asamblea.

El punto cinco de la propuesta fue también aprobado, por le interés del ajedrez de Gran Canaria, con el mismo resultado y la misma discrepancia del represéntate con dos votos, que no hizo caso al acuerdo de su grupo.

5. La Retirar del punto 2 y 3 del orden del día de la asamblea Ordinaria de la FIAGC del 28 de septiembre de 2019, aprobación de balances económicos de 2017 y 2018, por no haberse aprobado por los asamblearios los presupuestos o sus prorrogas, ni sus liquidaciones, para el 2017 y 2018 y se proponga su aprobación para la siguiente asamblea, una vez presentados los presupuestos prorrogados y sus liquidaciones.

En la votación del punto 6 de la propuesta presentada, donde se solicita la retirada del punto 4 del orden del días, se produce otra gran sorpresa, pero antes debemos recordar que la asamblea la convoca el presidente de la FIAGC con acuerdo de su junta directiva, por lo que el punto 4 del orden del día dio a entender que se iba a tratar la propuesta de promoción publicada en al web de la FIAGC y eso motivo el punto seis de la propuesta ahora puesta a votación, votación que se pierde y se decide mantener en el orden del día a pesar de que la no disponía de ni un solo documento para su aprobación, y mantener algo en el orden del día, que no existe, increíble, podríamos pensar que la juta directiva de la FIAGC a la vista de la solicitud de retirada de ese punto, prefirió adelantarse y no presentar la documentación, aunque esta situación nos repararía una sorpresa aun mayor y más grave, que detallare más tarde.

6. La Retirar del punto 4 del orden del día de la asamblea Ordinaria de la FIAGC del 28 de septiembre de 2019, Torneos de promoción, por no haberse aprobado por los asamblearios para las actividades de la FIAGC para el 2019, en tiempo y formar y sean separando las competiciones oficiales, de las competiciones privadas y se proponga su aprobación para la siguiente asamblea, de forma separada.

Una vez terminado la votación de las propuestas presentadas por los de Ajedrez Maspalomas, Villa de Teror, Mogan V CEMENA, Firgas y CADETRA se inicia la presentación o posterior votación del Orden del día con los puntos 2 y 3 retirados.

Recordemos que este punto de Lectura del acta anterior, fue solicitado su retirada en la propuesta anterior, por no haberse entregado en tiempo y forma y por contener que "la asamblea anterior de la FIAGC no fue aprobada", aun así se presento a votación y fue aprobada con el voto en contra de los proponentes de su retirada y dos votos más.

Los puntos 2 y 3 fueron retirados, por aprobación de las propuestas presentadas.

El punto 4 del orden del día, que hace referencia a los presupuestos para el 2019, de la FIAGC comenzó con la exposición, por parte del Presidente de la FIAGC.

En el turno de palabras el Presidente del Club Deportivo de Ajedrez Maspalomas Agustín Marrero López, informa a los presentes:

Que los presupuestos no se ajustan a la realidad del ajedrez en Gran Canaria, que por contener, ni la sumas de Gastos e ingresos están bien, siendo curiosos que habiendo un error de mas de 800€ en la suma de ingresos y otro de más de 1500€ en los gastos los resultados presentados sean los mismos.

Que los ingresos percibidos de varios torneos o actividades, producen unos gastos que provocan una deuda de mas de 8000€ a la FIAGC.

Que en los ingresos de las competiciones de promoción, no figuran los ingresos de los más de 200 niños, que han participado y a los que se les cobraba 3€, a pesar de ser una competición patrocinada por el Cabildo de Gran Canaria.

Que existen una serie de ingresos y devoluciones no entendibles, donde el Presiente de la FIAGC justifica que es él el que esta poniendo dinero de su bolsillo para que la FIAGC, pueda funcionar, cosa que resulta increíble a la vista de los 56000€ que dice que se ha ingresado en la FIAGC. Justificando ingresos que la propia FIAGC se hace a si misma y luego se devuelve a ella misma, o ingresos varios de Clubes o ayuntamientos que luego son devueltos o facturados a los mismos.

También informa Agustín Marrero López, a la asamblea, que existe una deuda oculta o no presentada y estimada en más de 37.000€, contando Gastos de hotel en el Campeonato de España de 2017, monitores del proyecto de ajedrez del ayuntamiento de Las Palmas 2019, deudas arbítrales no especificadas y deudas a proveedores.

Todo eso y más cosas aportadas por otros miembros de la asamblea hicieron que los presupuestos no fuesen aprobados, a pesar de las explicaciones sin sentido expuestas por el presidente de la FIAGC.

Eso nos lleva a pensar que el ajedrez Gran Canario cada vez va teniendo más conciencia de la importancia: que para una buena gestión deportiva se debe contar con unos presupuestos, acorde a las necesidades del deporte del ajedrez en Gran Canaria y no a los intereses particulares de directivos, de federativos y algunos clubes de la FIAGC.

Se pasa al 4 punto del orden de día, donde comienza la sorpresa:

No se presenta por parte de la junta directiva, ni un solo documento para su aprobación, y preguntado al Presidente el responde "que ese punto no se vota y que solo consistía en informar de lo sucedido en las competiciones de promoción pasadas.

Provocando la reacción de algunos miembros de la asamblea, que reclamaban, que por que no se hizo caso al escrito presentado por ese grupo de miembros de la asamblea y por que no se respondió a lo reclamado en el mismo. Dando a conocer en ese momento al resto de miembros de la asamblea, "que hubo una incidencia grave, entre el arbitro principal del Torneo y un directivo de club", frente al asombro del resto de asamblearios.

Que solicitaron que se explicara lo sucedido y lo solicitado, produciendo la Gran Sorpresa de la noche, que según cuenta el presidente del Club afectado, este fue victima de un intento de agresión, en el transcurso de las competiciones de promoción, por desacuerdo con el sistema de proceder del arbitro, que perjudico el resultado de las clasificación final del mismo.

Que a la postre solicito una asamblea extraordinaria, en tiempo y forma, para tomar decisiones sobre la actitud del arbitro y de las competiciones de promoción, a lo que se le pregunto al Presidente de la FIAGC ¿por que no entrego a la asamblea la solicitud de los afectados, para poder valora lo hechos sucedidos?. No obteniéndose respuesta por la mesa de la asamblea.

Que al no haberse producido votación alguna el punto de "torneos de promoción" no fue aprobado, pasándose al punto 6 ultimo del  orden del día: "Ruego y preguntas".

Donde destaca la intervención del Presidente del Grandama, quien expone al Presidente que defienda la propuesta de la asamblea de la FIAGC, de no hacer aprobar la liga canaria por equipos, propuesta por la Federación Canaria de Ajedrez y dejar la competición Canaria como está, abriéndose un debate y concluyendo la asamblea ordinaria de la Federación Insular de Ajedrez de Gran Canaria (FIAGC), en septiembre de 2019, en Las Palmas de Gran Canaria, con el RECHAZO DE LOS BALANCES DE 2016 A 2018 Y DEL RECHAZO DEL PRESUPUESTOS DE LA FIAGC PARA 2019.